Täna jooksin väga hea artikkel SQL CAT toimivuse kohta erinevused eri võimalusi andmete muutmise liigid SSIS.
Ma ei hakka seda kordama kogu artikkel (link alt), kuid ma oleksin lihtsalt teatav katse tulemused ja mida nad on siin esitatud tuua.
Mida nad on teinud on algväärtus paketi loodud SQL Server 2008 30 miljoni rida ja 3 veergu varchar (50) formaadis, kui palju nende kohtade paketi andmetüüp ümberehitused kohaldada, et test, mis on kõige tõhusam. Kohtades, kus nad on teinud transformatsiooni on järgmised: päring edasijõudnud valikute OLEDB adapter, Andmete ümberarvestamine komponent Tuletatud veerg komponent.
Tulemused olid järgmised:
Aeg (sek) | Protsessori% | Puhvrid aastal Kasuta | |
Baseline | 35 | 75 | 1 |
Transact-SQL konverteerimise | 46 | 75 | 1 |
Konversiooni OLE DB Source osa | 45 | 70 | 1 |
Andmete ümberarvestamine ümberkujundamine | 49 | 90 | 1-3 |
Tuletatud veerg ümberkujundamine | 71 | 85 | 7-8 |
Kõige hämmastavam on selles, et lahendusi SSIS komponendid, mis kohandab andmevoog on aeglasem ja raskem kui lahendusi tarnitakse otse muteeruda andmekogumisse. Sees ei ole täiesti ootamatu järeldus, kuid see on hea aeg vaadata kinnitas mis numbrid.
Lõpliku sõlmimise artikkel on, et kui soovite teisendada kiiresti ja tõhusalt te ei pea lisama SSIS komponendile, vaid saab valida parimad T-SQL või OLEDB lahendus.
Üks põhjus kõrvale kalduda siin siiski, ja ikka tulemus, mida tuleb kohaldada SSIS on see, et kuidas saate head silumine võimeid, valida sel juhul alati Andmete ümberarvestamine osa ja mitte Tuletatud veerg ... :)
Terve artikkel siin , et leida
Tags 
